Konkurzné konania alfa food s.r.o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Tatiany Pastierikovej a členiek senátu JUDr. Eleny Kúšovej a JUDr. Dany Šiffalovič, v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: ALLGASTRO s.r.o., Drieňová 1J, 821 01 Bratislava, IČO: 51 135 043, zast. Mgr. Richard Šíra, advokát, Banskobystrická 4, 811 06 Bratislava, reg. č. SAK 8554, IČO: 47 753 960, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: alfa food s.r.o., Žilinská 7028/1, 811 05 Bratislava, IČO: 52 884 198, zast. Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., Piaristická 46/276, 911 40 Trenčín, IČO: 36 837 857, o odvolaní navrhovateľa - veriteľa proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava III č.k. 24K/41/2024-184 zo dňa 20.11.2024, takto

Rozhodnutie:

I.Krajský súd v Bratislave uznesenie Mestského súdu Bratislava III č.k. 24K/41/2024-184 zo dňa 20.11.2024 vo výroku I. a II. potvrdzuje. II.Dlžník má proti navrhovateľovi - veriteľovi nárok na plnú náhradu trov odvolacieho konania.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP), v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Vydal: JUDr. Tatiana Pastieriková , predsedníčka senátu (sudca spravodajca)