Konkurzné konania Constahl s.r.o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka : Constahl s.r.o., IČO: 44 504 594, so sídlom Haškova 5, 949 01 Nitra, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka: Constahl s.r.o., IČO: 44 504 594, so sídlom Haškova 5, 949 01 Nitra, takto

Rozhodnutie:

I. Súd povoľuje reštrukturalizáciu dlžníka Constahl s.r.o., IČO: 44 504 594, so sídlom Haškova 5, 949 01 Nitra. II. Súd ustanovuje správcu Mgr. Ladislava Baráta, s adresou kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, značka správcu: S1182. III. Súd vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky v zákonnej lehote 30 dní od povolenia reštrukturalizácie. Lehota na prihlásenie pohľadávok do reštrukturalizácie začína plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. IV. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o povolení reštrukturalizácie známych veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní. V. Súd určuje, že súhlasu správcu počas reštrukturalizácie podliehajú tieto právne úkony dlžníka: -vykonanie iného než bežného právneho úkonu podnikateľa (iného úkonu ako toho úkonu podnikateľa, ktorý je nevyhnutne potrebný na zabezpečenie riadneho výkonu týchto činností, ktoré sú predmetom jeho podnikania alebo inej činnosti); - založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby, - nadobudnutie majetkovej účasti alebo prevod účasti na obchodnej spoločnosti, družstve alebo inej právnickej osobe, -prevod, prenájom, umožnenie bezodplatného užívania alebo zaťaženie majetku Dlžníka zabezpečovacím právom alebo vecným bremenom; -uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných prostriedkov s plnením presahujúcim 30 000,- eur, -vykonanie právneho úkonu smerujúceho k výslovnému uznaniu záväzku Dlžníkom alebo k vzniku ručiteľského záväzku Dlžníka; -zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku alebo poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou, -vykonanie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho úkonu, -vykonanie akéhokoľvek iného právneho úkonu ukracujúceho s prihliadnutím na všetky okolnosti oprávnené záujmy veriteľa alebo veriteľov Dlžníka na čo najvyššom uspokojení ich pohľadávok; -akékoľvek plnenie peňažného záväzku Dlžníka v hodnote prevyšujúcej 30 000,- eur alebo viacerých peňažných záväzkov Dlžníka voči tomu istému subjektu v hodnote prevyšujúcej 300.000,00 eur v priebehu jedného roka; -uzatvorenie zmlúv alebo dohôd, ktorých predmetom je peňažné alebo nepeňažné plnenie v hodnote prevyšujúcej 13.000,00 eur; akékoľvek plnenie dlžníka voči tretej osobe predstavujúce čo i len čiastočné uspokojenie zmluvných alebo mimozmluvných sankcií; -každý právny úkon medzi Dlžníkom a jeho spriaznenými osobami alebo medzi Dlžníkom a spriaznenými osobami veriteľov Dlžníka; - scudzenie nehnuteľného majetku; -uzavretie akejkoľvek dohody o urovnaní týkajúcej sa vzájomných práv a povinností. ktoré vo vzťahu k dlžníkovi vznikli pred začatím reštrukturalizačného konania. VI. Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na prihlášku doručenú správcovi po lehote sa neprihliada. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, ktorými sú meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo dlžníka, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje na nezabezpečenú. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. Prihlášku možno opraviť alebo doplniť len tak, že sa pôvodná prihláška nahradí u správcu novou prihláškou, a to len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Vzory tlačív na podávanie prihlášok a vzory tlačív príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené v prílohách č. 4 až 6 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, v znení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 514/2011 Z.z. VII. Súd poučuje účastníkov reštrukturalizačného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa § 49 zák.č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené neskôr súd neprihliada.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Vydal: JUDr. Oliver Kolenčík , sudca