Názov: | KENTI s.r.o. |
Ulica a číslo: | Štefánikova 131/61 |
Mesto: | Brno, 61200 |
Štát: | Česká republika (CZ) |
IČO: | 60720808 |
DIČ: | 4020208511 |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
KENTI, s.r.o. , Štefánikova 131/61, 61200 Brno
KENTI s.r.o. , Jugoslávska 115, 61300 Brno
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
09.08.2023 191-2023 |
B1-2K/27/2011 1111217183 |
Oznam | Súd schôdzu veriteľov úpadcu KENTI s.r.o., Štefánikova 131/61, 612 00 Brno, Česká republika, IČO: 607 20 808, ktorá bola zvolaná v zmysle § 42 ods. 5 zákona . . . |
14.07.2023 139-2023 |
B1-2K/27/2011 1111217183 |
Oznam | Súd zvoláva zmysle § 42 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďale . . . |
13.01.2023 14-2023 |
2K/27/2011 1111217183 |
Uznesenie | Súd o d v o l á v a : Mgr. Peter Starinský, so sídlom kancelárie Panenská 13, 811 03 Bratislava, značka správcu S 1506, z funkcie správcu úpadcu: KENTI s . . . |
11.03.2013 64-2013 |
2K/27/2011 1111217183 |
Rozhodnutie | Krajský súd v Bratislave uznesenie č. k. 2 CoKR/50/2012 - 376 zo dňa 10.01.2013 o p r a v u j e tak, že správne má znieť: . . . |
10.01.2013 31-2013 |
2K/27/2011 1111217183 |
Uznesenie | Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 2 K/27/2011 - 352 zo dňa 16.07.2012 v odvolaním napadnutej časti m e n í tak, že pred . . . |
22.08.2012 162-2012 |
2K/27/2011 |
Súpis všeobecnej podstaty | 1. Typ súpisovej zložky majetku: PEŇAŽNÉ PROSTRIEDKY NA ÚČTE Opis: finančná hotovosť Zostatková suma (aj mena): 18.562,38 CZK Súpisová hodnota majetku (aj . . . |
06.08.2012 150-2012 |
2K/27/2011 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Mgr. Peter Starinský, sídlo kancelárie: Nám. SNP 21, 81101 Bratislava, ako správca konkurznej podstaty vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: KENTI s.r . . . |
16.07.2012 140-2012 |
2K/27/2011 1111217183 |
Uznesenie | Súd priznáva predbežnému správcovi: Mgr. Peter Starinský, so sídlom kancelárie Námestie SNP 21, 811 01 Bratislava, odmenu v celkovej výške 497,91 eura a náhra . . . |
20.06.2012 118-2012 |
2K/27/2011 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | Mgr. Peter Starinský, so sídlom kancelárie: Nám. SNP 21, 811 01 Bratislava, správca úpadcu:KENTI s.r.o., sídlom Štefánikova 131/61, 61200 Brno, Česká republika, . . . |
05.06.2012 112-2012 |
2K/27/2011 1111217183 |
Uznesenie | Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka KENTI s.r.o., Štefánikova 131/61, 612 00 Brno, Česká republika, IČO: 607 20 808. Súd ustanovuje do funkcie správc . . . |
05.04.2012 92-2012 |
2K/27/2011 1111217183 |
Uznesenie | Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 2K/27/2011- 292 zo dňa 12.12.2011 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie kona . . . |
12.12.2011 242-2011 |
2K/27/2011 1111217183 |
Uznesenie | Súd konanie zastavuje. |
10.08.2011 159-2011 |
2K/27/2011 1111217183 |
Rozsudok | Súd ustanovuje dlžníkovi: KENTI s.r.o., Štefánikova 131/61, 612 00 Brno, Česká republika, IČ:36 722 758 predbežného správcu: Mgr. Peter Starinský, so sídlom k . . . |
Dátum vydania: | 05.06.2012 |
Spis | 2K/27/2011 |
ICS | 1111217183 |
Súd | Okresný súd Bratislava I |
Dlžník: | KENTI s.r.o. |
Jugoslávska 115 | |
61300 Brno | |
Navrhovateľ: | Jaroslav Kollár |
Trnavská 159/30 | |
82108 Bratislava | |
Navrhovateľ: | KENTI s.r.o. |
Jugoslávska 115 | |
61300 Brno | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: VOLKSBANK Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123, zast.: agner & partners, s.r.o., Špitálska 10, 811 08 Bratislava, IČO: 36 722 758, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: KENTI s.r.o., Štefánikova 131/61, 612 00 Brno, Česká republika, IČO: 607 20 808
Rozhodnutie:
Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka KENTI s.r.o., Štefánikova 131/61, 612 00 Brno, Česká republika, IČO: 607 20 808. Súd ustanovuje do funkcie správcu: Mgr. Peter Starinský, so sídlom kancelárie Námestie SNP 21, 811 01 Bratislava. Súd vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.
Poučenie:
1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 a § 22 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov, ďalej len ZKR). 2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). 3. Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami, ktorú podáva v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súde, tak aby bola doručená správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada (§ 28 ods. 5 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR). 4. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi vznikla pred vyhlásením konkurzu, má v konkurze právo, aby jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená rozvrhom z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a na práva z nej sa v konkurze neprihliada; to platí rovnako aj pre budúce pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). 5. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom (ďalej len zabezpečený veriteľ ), má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku zo speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne (§ 28 ods. 2 ZKR). 6. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., a ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 1 ZKR). 7. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne (§ 29 ods. 2 ZKR). 8. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 3 ZKR). 9. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach (ďalej len súhrnný prehľad ), ktorého vzor je ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z.. Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 4 ZKR). 10. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (zákon č. 431/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov), k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu (§ 29 ods. 6 ZKR). 11. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). 12. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). 13. Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok (§ 29 ods. 9 ZKR). 14. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR). 15. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške (30 ods. 1 ZKR). 16. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku). 17. Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (167 ods. 1 ZKR).
Vydal: JUDr. Stanislava Bezáková , sudca