Konkurzné konania STAVMAX PLUS, spol. s r.o. v konkurze

Druh: Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

Hlavička:

26K/16/2010 S 106

Oznam:

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru v právnej veci konkurzu úpadcu STAVMAX PLUS, spol. s r.o., so sídlom Pod Hájom 952/1, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 328 821, spis. značka: 26K/16/2010. Dátum konania : 29. január 2013 Miesto konania : Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava ( sídlo VUB a.s.) Čas konania : od 10:00 hod. Prítomní : Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO : 31320155 Mgr. Roman Tekely - na základe poverenia/ predseda veriteľského výboru, FELBERMAYR SLOVAKIA, s.r.o., Galvaniho 24, 821 04 Bratislava, IČO:35801328 zast. AK Šiška & Partners s.r.o., Palisády 33, 811 06 Bratislava - JUDr. Oxana Báreková na základe splnomocnenia, VOLUMEN spol. s r.o., Lieskovská cesta 587/13, Dubnica nad Váhom, IČO:00651966 zast. AK JUDr. Jozef Podoba - advokát, Bratislavská 354/32, 018 41 Dubnica nad Váhom na základe splnomocnenia Slovenská Konsolidačná a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO : 35 776 005 zast. Mgr. Zuzana Obertová - na základe poverenia, Premac spol. s r.o., Stará Vajnorská 25, 832 17 Bratislava, IČO : 17 316 138 - zast. AK - JUDr. Martin Modlitba, s.r.o., Záhradnícka č. 93, Bratislava na základe plnej moci. Program : 1. Otvorenie zasadnutia 2. Vyhodnotenie dokumentácie a podkladov vyžiadaných VV od správcu 3. Prerokovanie návrhu na mimosúdnu dohodu 4. Diskusia 5. Záver

1. Otvorenie zasadnutia:

Na úvod predseda veriteľského výboru VUB a.s., (v zast. Mgr. Roman Tekely na základe poverenia) privítal prítomných členov veriteľského výboru a skonštatoval, že zasadnutie veriteľského výboru bolo zvolané v súlade so zákonom, na zasadnutie veriteľského výboru sa dostavili všetci piati jeho členovia a je uznášaniaschopný.

2. Vyhodnotenie dokumentácie a podkladov vyžiadaných od správcu

Na základe výzvy VV z pracovného stretnutia zo dňa 01.10.2012 Správca konkurznej podstaty doručil dňa 9.11.2012 predsedovi VV Správu o činnosti správcu zo dňa 29.10.2012 s informáciou o aktuálnom stave súdnych konaní a evidenciou pohľadávok proti podstate. Členovia VV vyjadrili vo svojich pripomienkach vážne výhrady k predloženému materiálu a k činnosti správcu najmä vo vzťahu k právnemu zastúpeniu a pohľadávkam proti podstate. Členovia VV navrhli znenie Uznesenia č. 1 : "VV ukladá správkyni konkurzu JUDr. Birošovej : - aby v lehote do 15.2.2013 predložila VV dokumentáciu nákladov proti všeobecnej podstate (očistené o náklady oddelených podstát), vrátane zmlúv, daňových dokladov a dokladov preukazujúcich opodstatnenosť týchto nákladov v štruktúre : - Identifikácia veriteľa - Právny dôvod vzniku - dátum vzniku pohľadávky - Dátum splatnosti pohľadávky - suma - Dátum uspokojenia - predkladať VV správu o činnosti správcu za každý mesiac kalendárny mesiac počnúc 2/2013, - s okamžitou platnosťou zastaviť vyplácanie nákladov proti podstate bez predchádzajúceho súhlasu VV, v odôvodnených neodkladných prípadoch po oznámení VV, - pozastaviť plnenie zo všetkých zmlúv vzťahujúcich sa k predmetnému konkurzu a tvoriacich záväzky proti podstate (napr. príkazné zmluvy, zmluva o právnom zastúpení, účtovná agenda a pod.), do rozhodnutia VV na najbližšom zasadnutí VV o ďalšom postupe". Hlasovanie na prijatie Uznesenia č. 1 : Za prijatie Uznesenia č. 1 : 5 hlasov Proti prijatiu Uznesenia č. 1 : 0 hlasov Výsledok hlasovania : Uznesenie č. 1 bolo VV prijaté.

3. Prerokovanie návrhu na mimo súdnu dohodu :

Splnomocnený zástupca vlastníkov bytov v spornej bytovke pán Mgr. Gáplovský požiadal členov VV o možnosť vystúpiť na zasadnutí VV a oboznámiť VV s technickým stavom predmetnej budovy ako aj stanoviskom vlastníkov k návrhu mimo súdnej dohody. Všetci členovia VV súhlasili, aby p. Gaplovský vystúpil na zasadnutí VV. Následne p. Gáplovský informoval členov VV o skutočnosti, že vlastníci bytov si zriadili Spoločenstvo vlastníkov bytov a on je splnomocnený v mene tohto spoločenstva rokovať s veriteľmi o riešení vzniknutých sporov a navrhnúť mimo súdne riešenie sporov. Následne p. Gáplovský informoval VV o vykonaných prácach pri odstraňovaní škôd zo zatekania do stavby o aktuálnom technickom stave budovy, nedostatkoch vykonaných stavebných prác a predpokladaných nákladoch na dokončenie stavby v sume cca 350000.-€, na ktorú si chcú členovia založeného spoločenstva vlastníkov čerpať úver. Ďalej informoval členov VV o potrebe vypracovania technickej dokumentácie stavby pre potreby kolaudácie, pričom cenu za toto vypracovania odhaduje na ďalších cca 5000.-€. Vzhľadom na prebiehajúci súdny spor ohľadom určenia vlastníctva predmetnej nehnuteľnosti a potrebu údržby a dostavby budovy, keďže táto už 2. zimu chátra a do právoplatného skončenia súdneho sporu bude naďalej chátrať navrhujú vlastníci spornej nehnuteľnosti veriteľom Úpadcu (Stavmax Plus spol. s r.o.) rokovanie o mimo súdnej dohode pričom ponúkajú plnenie v sume cca 50000.-€. VV zobral na vedomie správu p. Gáplovského a členovia VV navrhli znenie Uznesenia č. 2 : "VV žiada p. Gáplovského, aby bezodkladne doručil VV konkrétne návrhy na mimo súdne dohody s jednotlivými vlastníkmi v štruktúre: - meno a priezvisko vlastníka/ov, - identifikácia bytu/nebytového priestoru, rozloha v m² - právny dôvod nadobudnutia, (fotokópia nadobúdacieho dokumentu) - kúpna cena, (skutočne zaplatená suma, ak je rôzna od dohodnutej kúpnej ceny uviesť dôvod), - ponúkaná suma na mimo súdne vyrovnanie. VV odporúča p. Gáplovskému vypracovať aktuálny znalecký posudok na ohodnotenie trhovej hodnoty spornej nehnuteľnosti pre účely rozhodovania o mimo súdnych dohodách a v jednom exemplári tento doručiť VV". Hlasovanie na prijatie Uznesenia č. 2 : Za prijatie Uznesenia č. 2 : 5 hlasov Proti prijatiu Uznesenia č. 2 : 0 hlasov Výsledok hlasovania : Uznesenie č. 2 bolo VV prijaté.

4. Diskusia :

V rámci diskusie VV konzultoval určenie ďalšieho postupu vo vzťahu k prebiehajúcim súdnym sporom, a poskytovanému právnemu zastúpeniu. VV sa uzniesol preveriť opodstatnenosť nákladov proti podstate bezodkladne na najbližšom zasadnutí VV po predložení vyžiadanej dokumentácie od správcu v zmysle prijatého vyššie uvedeného Uznesenia č. 1. VV sa uzniesol pokračovať v rokovaní o návrhoch mimo súdnych dohôd na najbližšom zasadnutí VV bezodkladne po predložení jednotlivých návrhov od p. Gáplovského.

5. Záver :

Zasadnutie VV bolo ukončené o 12 : 45 hod. V Bratislave dňa 29.01.2013 ------------------------------- VUB a.s., predseda veriteľského výboru v zast. Mgr. Roman Tekely