Konkurzné konania TVS TN, a.s. v konkurze

Druh: Rozhodnutie

Hlavička:

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - veriteľa v 1. rade: Tengely-Közmű Kft., so sídlom 3300 Eger, Kőlyuktető Hrsz. 0715/3, Maďarská republika, číslo v obchodnom registri Cg. 10-09-021886, práv. zast.: Advokátska kancelária Mojžiš a partneri, s.r.o., Sasinkova 10, 811 01 Bratislava, IČO: 35 892 994 a navrhovateľa - veriteľa v 2. rade: Bibby Factoring Slovakia, a.s., Prievozská 4D, 821 09 Bratislava, IČO: 36 700 495, v konaní zast.: +ULTRA Legal s.r.o., advokátní kancelář, Sokolovská 270/201, Vysočany 190 00 Praha 9, Česká republika, IČO: 028 94 724, v mene ktorej poskytuje právne služby na území Slovenskej republiky organizačná zložka: +ULTRA Legal, s.r.o., advokátní kancelář, organizačná zložka, Grosslingova 56, 811 09 Bratislava, IČO: 47 255 480, o návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Trenčianska vodohospodárska spoločnosť, a.s. skrátený názov: TVS, a.s. so sídlom 1. mája 11, 911 01 Trenčín, IČO: 36 306 410, práv. zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, o náhrade trov odvolacieho konania

Rozhodnutie:

I. Opravuje sa výrok uznesenia tunajšieho súdu č.k. 38K/13/2018-984 zo dňa 25.07.2019 tak, že ten správne znie: Navrhovateľ - veriteľ v 1. rade: Tengely-Közmű Kft., so sídlom 3300 Eger, Kőlyuktető Hrsz. 0715/3, Maďarská republika, číslo v obchodnom registri Cg. 10-09-021886, a navrhovateľ - veriteľ 2. rade: Bibby Factoring Slovakia, a.s., Prievozská 4D, 821 09 Bratislava, IČO: 36 700 495 sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť dlžníkovi náhradu trov konania vo výške 288,22 eura do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia k rukám právneho zástupcu dlžníka SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711. II. V ostatnom ostáva uznesenie tunajšieho súdu č.k. 38K/13/2018-984 zo dňa 25.07.2019 nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§242 CSP). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určená, kto sťažnosť podáva, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 243 a nasl. CSP).

Vydal: JUDr. Natália Záhorová , vyšší súdny úradník