FinReg.sk Finančný register
názov firmy, meno osoby, ičo, dič, ič dph, adresa
      
  • Prihlásiť
  • < Súhrnné informácie

Konkurzné konania SENEKAB s. r. o.

  • Daň z pridanej hodnoty
  • Účtovné výkazy

Subjekt

Názov:  SENEKAB s. r. o.
Ulica a číslo:  Svetlá 1
Mesto:  Bratislava - mestská časť Staré Mesto, 81102
Štát:  Slovensko (SK)
IČO:  35720301
DIČ:  2020266765
IČ DPH:  SK2020266765
SK NACE:  45320 Maloobchod s dielmi voz.
Zrušená 8 rokov
Vznik:  12.06.1997
Zánik:  25.11.2016
Veľkosť:  nezistený
Vlastníctvo:  Zahraničné

Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
ROTOM EX s.r.o. , Prievozská 38, 82105 Bratislava
ROTOM EX s.r.o. , Svetlá 1, 81102 Bratislava

Zoznam konkurzov

Dátum vydania Spis
ICS
Druh Rozhodnutie
23.05.2017
101-2017
8K/22/2016
1116208808
Oznam Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci dlžníka: ROTOM EX, s. r. o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301 uznesením č.k. 8K/22/2016- . . .
17.05.2017
98-2017
8K/22/2016
1116208808
Uznesenie I. Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Eduard Veterník so sídlom kancelárie Svätoplukova 31, 821 08 Bratislava, zn. správcu: S 128, odmenu vo výške 663, . . .
26.09.2016
190-2016
8K/22/2016
1116208808
Uznesenie Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: ROTOM EX, s. r. o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301, pre nedostatok majetku. . . .
02.08.2016
153-2016
8K/22/2016
1116208808
Uznesenie Súd ustanovuje dlžníkovi: ROTOM EX s. r. o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301 predbežného správcu: JUDR. Eduard Veterník, so sí . . .
13.05.2016
99-2016
8K/22/2016
1116208808
Oznam Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spis . . .
13.05.2016
99-2016
8K/22/2016
1116208808
Oznam Spisová značka: 8K/22/2016 Upovedomenie o určenom termíne pojednávania Vo veci navrhovateľa - veriteľa: Daňový úrad Bratislava, so síd . . .
13.05.2016
98-2016
8K/22/2016
1116208808
Uznesenie Súd vyzýva dlžníka - ROTOM EX s.r.o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301, aby sa do 20 dní od doručenia tohto uznesenia pod následk . . .
05.05.2016
90-2016
8K/22/2016
1116208808
Uznesenie Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: ROTOM EX s.r.o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301.

Dokument K012089 z vestníka č.99-2016

Dátum vydania:  13.05.2016
Spis 8K/22/2016
ICS 1116208808
Súd Okresný súd Bratislava I

Dlžník:  ROTOM EX s.r.o.
Prievozská 38
82105 Bratislava

Navrhovateľ:  Slovenská republika, DAŇOVÝ ÚRAD BRATISLAVA
Ševčenkova 32
85000 Bratislava

Navrhovateľ:  ROTOM EX s.r.o.
Prievozská 38
82105 Bratislava

Druh: Oznam

Oznam:

Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku: 8K/22/2016 Predvolanie Vo veci navrhovateľa navrhovateľa - veriteľa: Daňový úrad Bratislava, so sídlom Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ROTOM EX s.r.o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301 nariaďuje sa pojednávanie na deň 27.6.2016 o 9:00 hod. ------------------------------------------------------------- na Okresnom súde Bratislava I v miestnosti č. dv. 59 prízemie na ktoré sa predvoláva: dlžník : ROTOM EX s.r.o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301 Súd pokladá za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť. Ustanovte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak ste zamestnaný, oznámte svojmu zamestnávateľovi, že ste predvolaný. Toto predvolanie a svoj občiansky preukaz doneste so sebou! Doneste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde, ako aj veci, ktoré treba ohliadnuť. Keď treba, urobte včas ešte pred týmto pojednávaním potrebné návrhy, aby súd obstaral listiny a predmety ohliadky, ktoré má tretia osoba, alebo ktoré sú v úschove na inom súde, alebo orgáne, rovnako navrhnite predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávaní odvolať. Súd Vás poučuje, že v prípade, že sa predvolaný bez ospravedlnenia neustanoví na výsluch alebo k znalcovi, môže ho súd dať predviesť. Trovy predvedenia uhradzuje ten, kto je predvádzaný. (§ 52 O.s.p.) Súd Vás poučuje, že tomu, kto marí uplatnenie základného práva iného účastníka konania alebo kto hrubo sťažuje postup konania tým, že v súdom určenej lehote neurobí súdom uložený úkon alebo neplní jemu súdom uloženú povinnosť a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, alebo sa neustanoví na súd, hoci naň bol riadne a včas predvolaný a svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, alebo kto neposlúchne príkaz súdu, alebo kto ruší poriadok, alebo kto urobí hrubo urážlivé podanie, súd môže uložiť uznesením poriadkovú pokutu až do výšky 820 eur. (§ 53 O.s.p.) Súd Vás poučuje, že pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Účastník, ktorý navrhuje odročenie pojednávania, musí súdu oznámiť dôvod na odročenie pojednávania bez zbytočného odkladu, po tom, čo sa o ňom dozvedel alebo odkedy sa o ňom mohol dozvedieť, alebo s prihliadnutím na všetky okolnosti ho mohol predpokladať. Návrh na odročenie pojednávania obsahuje najmä dôvod, pre ktorý sa navrhuje odročenie pojednávania, deň, kedy sa účastník o dôvode dozvedel, ak je to možné, uvedenie elektronickej adresy, telefaxu alebo telefónu, na ktoré súd bezodkladne oznámi, ako návrh posúdil. Ak je dôvodom na odročenie pojednávania zdravotný stav účastníka alebo jeho zástupcu, návrh na odročenie pojednávania musí obsahovať aj vyjadrenie ošetrujúceho lekára, že zdravotný stav účastníka alebo jeho zástupcu neumožňuje účasť na pojednávaní. Za takéto vyjadrenie sa považuje vyjadrenie ošetrujúceho lekára, že účastník alebo jeho zástupca nie je schopný bez ohrozenia života alebo závažného zhoršenia zdravotného stavu sa zúčastniť pojednávania. (§ 119 O.s.p.) Súd Vás poučuje, že všetky dôkazy a skutočnosti sa musia predložiť alebo označiť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie a vo veciach, v ktorých sa nenariaďuje pojednávanie ( § 115a) najneskôr do vyhlásenia rozhodnutia vo veci samej, pretože na dôkazy a skutočnosti predložené a označené neskôr súd neprihliada. Skutočnosti a dôkazy uplatnené neskôr sú odvolacím dôvodom len za podmienok uvedených v § 205a. (§ 120 ods. 4 O.s.p.). Súd Vás poučuje, že na prejednanie veci samej nie je potrebné nariaďovať pojednávanie, ak to nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu a ak možno vo veci rozhodnúť len na základe listinných dôkazov predložených účastníkmi a účastníci s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdali. Súhlas účastníkov s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania alebo výslovné vzdanie sa práva na prejedanie veci sa vzťahuje aj na odvolacie konanie. (§115a O.s.p. a § 19 ods. 2 a 3 ZKR)

Vydal: JUDr. Katarína Bartalská ,




O Finančnom registri

Prehľadávané zdroje dát

Kontakt

Reklama a podpora

Cookies