Názov: | SENEKAB s. r. o. |
Ulica a číslo: | Svetlá 1 |
Mesto: | Bratislava - mestská časť Staré Mesto, 81102 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 35720301 |
DIČ: | 2020266765 |
IČ DPH: | |
SK NACE: | 45320 Maloobchod s dielmi voz. |
Zrušená 8 rokov
|
|
Vznik: | 12.06.1997 |
Zánik: | 25.11.2016 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Zahraničné |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
ROTOM EX s.r.o. , Prievozská 38, 82105 Bratislava
ROTOM EX s.r.o. , Svetlá 1, 81102 Bratislava
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
23.05.2017 101-2017 |
8K/22/2016 1116208808 |
Oznam | Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci dlžníka: ROTOM EX, s. r. o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301 uznesením č.k. 8K/22/2016- . . . |
17.05.2017 98-2017 |
8K/22/2016 1116208808 |
Uznesenie | I. Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Eduard Veterník so sídlom kancelárie Svätoplukova 31, 821 08 Bratislava, zn. správcu: S 128, odmenu vo výške 663, . . . |
26.09.2016 190-2016 |
8K/22/2016 1116208808 |
Uznesenie | Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: ROTOM EX, s. r. o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301, pre nedostatok majetku. . . . |
02.08.2016 153-2016 |
8K/22/2016 1116208808 |
Uznesenie | Súd ustanovuje dlžníkovi: ROTOM EX s. r. o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301 predbežného správcu: JUDR. Eduard Veterník, so sí . . . |
13.05.2016 99-2016 |
8K/22/2016 1116208808 |
Oznam | Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spis . . . |
13.05.2016 99-2016 |
8K/22/2016 1116208808 |
Oznam | Spisová značka: 8K/22/2016 Upovedomenie o určenom termíne pojednávania Vo veci navrhovateľa - veriteľa: Daňový úrad Bratislava, so síd . . . |
13.05.2016 98-2016 |
8K/22/2016 1116208808 |
Uznesenie | Súd vyzýva dlžníka - ROTOM EX s.r.o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301, aby sa do 20 dní od doručenia tohto uznesenia pod následk . . . |
05.05.2016 90-2016 |
8K/22/2016 1116208808 |
Uznesenie | Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: ROTOM EX s.r.o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301. |
Dátum vydania: | 26.09.2016 |
Spis | 8K/22/2016 |
ICS | 1116208808 |
Súd | Okresný súd Bratislava I |
Dlžník: | ROTOM EX s.r.o. |
Prievozská 38 | |
82105 Bratislava | |
Navrhovateľ: | Slovenská republika, DAŇOVÝ ÚRAD BRATISLAVA |
Ševčenkova 32 | |
85000 Bratislava | |
Navrhovateľ: | ROTOM EX s.r.o. |
Prievozská 38 | |
82105 Bratislava | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: DAŇOVÝ ÚRAD BRATISLAVA, so sídlom Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ROTOM EX, s. r. o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301
Rozhodnutie:
Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: ROTOM EX, s. r. o., so sídlom Prievozská 38, 821 05 Bratislava, IČO: 35 720 301, pre nedostatok majetku.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) v zmysle ustanovenia § 363 CSP. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Vydal: JUDr. Katarína Bartalská , sudca