Konkurzné konania TRADE CENTER, spol. s r.o. "v konkurze"

Druh: Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

Hlavička:

2R4/2009-S514

Oznam:

Zápisnica z riadneho zasadnutia veriteľského výboru konaného dňa 23.03.2013 so začiatkom o 16.00 hod. bez účasti SKP, v budove REDUTY Lučenec, I. poschodie - Ružový salónik, Vajanského 2, 984 01 Lučenec ___________________________________________________________________________ Riadne zasadnutie veriteľského výboru zvolal predseda veriteľského výboru podľa §-u 38, zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení. Termín a program zvolaného zasadnutia veriteľského výboru bol zaslaný členom veriteľského výboru mailovou korešpondenciou. Prítomní veritelia: l/ Ing. Karol Slávik, Pri Slanej l 309/93, Tornaľa - ospravedlnený 2/ GAMART, s.r.o. Rádayho 8, Lučenec - prítomný 3/ PRO HOTEL spol. s r.o. so sídlom Vajanského 2, 984 01 Lučenec - prítomný Prizvaní: 4/ TRADE CENTER spol. s r.o. - úpadca Prezenčná listina tvorí neoddeliteľnú súčasť tejto zápisnice. Pozvánkou zvolané riadne zasadnutie veriteľského výboru otvoril predseda veriteľského výboru GAMART, s.r.o., v zast. Ing. arch. Jurajom Dobrockým. Predseda následne konštatoval, že podľa vyššie uvedeného zoznamu je väčšina členov výboru prítomná a výbor je podľa § 38, odst. 2 ZKR uznášania schopný. Zároveň konštatoval, že SKP nebol prizvaný z dôvodu, že v súčasnosti prebieha konanie o jeho odvolaní. Program rokovania K bodu l/ Otvorenie a schválenie programu Prítomní členovia hlasovali za program dnešného zasadnutia veriteľského výboru: 1. Otvorenie a schválenie programu. 2. Žiadosť na súd, aby zakázal vydávať akékoľvek stanoviská a rozhodnutia pre SKP, pokiaľ nie je rozhodnuté o jeho odvolaní (právoplatne). 3. Informácia o vznesení námietky zaujatosti voči sudkyni Mgr. Zuzany Antalovej v konaní 2R/4/2009 - nové skutočnosti. 4. Informácia o riešení vysporiadacieho podielu NATURAL CLUB s.r.o., v zmysle informácie z O V - nové skutočnosti. 5. Rôzne. Hlasovanie za toto Uznesenie č. l: Za: 2 Proti: 0 Zdržal sa: 0 Uznesenie č. 1; Schôdza veriteľského výboru úpadcu Trade Center, spol. s r.o. v konkurze schválila program zasadnutia bez pripomienok. K bodu 2/ Žiadosť na súd, aby zakázal vydávať akékoľvek stanoviská a rozhodnutia pre SKP, pokiaľ nie je rozhodnuté o jeho odvolaní (právoplatne). Predseda VV zdôvodnil rokovanie riadneho VV opakovaným konaním SKP v rozpore so ZKR § 86, keď SKP pri správe majetku zvýhodňuje osobné záujmy iných pred spoločným záujmom veriteľov. Po diskusii VV pristúpil jednoznačne k uzneseniu, na základe ktorého je názor VV k predmetnej veci jednoznačný a postup zdôvodnený v zmysle ZKR, najmä § 86 , citujem: "Pri správe majetku podliehajúceho konkurzu správca nesmie zvýhodňovať, alebo uprednostňovať osobné záujmy, alebo záujmy iných pred spoločným záujmom všetkých veriteľov." Z tohto dôvodu VV, ktorý zabezpečuje záujmy všetkých veriteľov k danej veci prijal uznesenie. Hlasovanie za toto Uznesenie č.2: Za: 2 Proti: 0 Zdržal sa: 0 Uznesenie č. 2 VV splnomocňuje predsedu VV oznámiť pre SKP vyššie uvedené skutočnosti a v závere konštatovať, že v záujme veriteľov je sudcovská nezávislosť, pretože tá patrí k základným znakom právneho štátu. Zároveň k podnetu členov VV na podané trestné oznámenie za podozrenie z takéhoto marenia konkurzného konania zo strany dotknutých osôb považuje VV za právne dôvodné sa pripojiť, nakoľko sa jedná o podozrenie z ovplyvňovania konkurzného konania. K bodu 3/ Informácia o vznesení námietky zaujatosti voči sudkyni Mgr. Zuzany Antalovej v konaní 2R/4/2009 - nové skutočnosti. Po podaní námietky zaujatosti voči sudkyni pani Mgr. Zuzany Antalovej od úpadcu a veriteľov zo dňa 12.03.2013 boli pre členov VV doručené pred rokovaním VV k schéme o tejto prepojitosti (aj o dôvodoch) ďalšie podklady, najmä dôkazy od pána Jozefa Horvátha a následne aj pána Juraja Sýkoru, ako zástupcu úpadcu. Celý vzťah bol takto už prezentovaný ďalšou konkrétnou schémou, ktorú prítomní členovia VV doporučili prerokovať na dnešnom riadnom rokovaní VV. K súčasnej námietke zaujatosti, ktorú podali jednotliví veritelia spoločne s úpadcom sa VV vyjadril, že okolnosti na vznesenie námietky zaujatosti aj z úrovne VV sú už dôvodné. Vzhľadom na žiadosť jednotlivých veriteľov a členov VV podá samostatne námietku zaujatosti voči sudkyni Mgr. Zuzany Antalovej v konaní 2R/4/2009 a zdôvodní ju tými istými argumentami, vrátane nových, ktoré boli predložené na dnešnom VV. Hlasovanie za toto Uznesenie č.3: Za: 2 Proti: 0 Zdržal sa: 0 Uznesenie č. 3 VV splnomocňuje predsedu VV, aby uplatnil námietku zaujatosti voči sudkyni Mgr. Zuzany Antalovej v konaní 2R/4/2009 a to v zmysle a dôvodoch podľa rokovania na dnešnom VV: K hodu 4/ Informácia o riešení vysporiadacieho podielu NATURAL CLUB s.r.o., v zmysle informácie z OV - nové skutočnosti. Na základe podkladov VV konštatuje, že SKP uverejnením vysporiadacieho podielu v OV č. 37/2013 zo dňa 21.02.20132 spoločnosti NATURAL CLUB s.r.o. až po 8-ich výzvach zo strany úpadcu a VV priznal svojim konaním, že porušoval ZKR. Prítomní členovia VV prerokovali prijatú informáciu už na predchádzajúcom mimoriadnom VV a na dnešnom VV uvedenú skutočnosť potvrdili s tým, aby tento argument predseda VV spracoval v rámci doplnenia o stanovisko k návrhu odvolaniu SKP, pretože sa pri čiastke 146.243,97 € všeobecnej podstaty jedná o závažné porušenie ZKR zo strany SKP. K bodu 5/ Rôzne K jednotlivým nájomným zmluvám za spoločnosti Jozef Horváth, PRO HOTEL spol. sr.o. a SioTech Global s.r.o. sa členovia VV po prerokovaní vyjadrili, že konanie SKP je v rozpore so záujmami veriteľov (porušenie ZKR § 86). VV konštatuje, že pri jednotlivých nájomných zmluvách a príslušných dodatkoch už boli predložené také doklady, v zmysle ktorých nie je dôvodné, aby bolo od nájomnej zmluvy dôvodné odstúpiť. Keďže túto skutočnosť VV už predtým oznámil pre SKP, postup zo strany SKP VV hodnotí, ako zaujatý a nedôvodný. Na základe uvedeného VV konštatuje, že k náprave tohto vzťahu môže dôjsť až odvolaním SKP, ktoré konanie v súčasnosti prebieha na OS BB. Hlasovanie za toto Uznesenie č.5: Za: 2 Proti: 0 Zdržal sa: 0 Uznesenie č. 5 a/ VV konštatuje, že postup nájomníkov pána Jozefa Horvátha, PRO HOTEL spol. s r.o. a SioTech Global s.r.o. je v súlade so záujmami veriteľov. VV splnomocňuje predsedu VV, aby oznámil jednotlivým nájomcom, že podľa VV, záujem SKP nie je legitímny a že v súčasnosti prebieha odvolanie SKP podané dňa 18.02.2013. Z tohto dôvodu VV doporučuje, aby nájomníci žiadali prerušenie jednotlivých súdnych konaní a to do času, pokiaľ nebude rozhodnuté o odvolaní SKP. V rámci žiadostí o prerušenie doporučuje jednotlivým nájomníkom uviesť, že odvolanie SKP, ktorý iniciuje zrušenie nájomného vzťahu je také konanie, v zmysle ktorého sa rieši aj otázka, ktorá bude mať význam pre rozhodovanie súdov v rámci vzájomného záväzkového vzťahu medzi žalobcom (SKP) a žalovanými (p.Jozef Horváth, PRO HOTEL spol. s r.o. a SioTech Global s.r.o.). Uznesenie č. 5 b/ VV ďalej žiada od predsedu VV, aby zabezpečil stanovisko k oprave uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, ktoré bolo uverejnené 28.02.2013 v OV č. 42/2013 a to k údajnej zmene dátumu vydania rozhodnutia v rámci uznesenia 2R/4/2009-1115, že prečo sa dátum 18.01.2013 mení na dátum 24.01.2013 a či uznesenie ktoré bolo doručené pre VV s dátumom 18.01.2013 je totožné s uznesením zo dňa 24.01.2013. Keďže nikto z prítomných nemal v rámci tohto bodu už ďalšie žiadne pripomienky, predseda VV poďakoval všetkým prítomným za účasť a zasadnutie VV ukončil o 19.00 hod. Predseda VV doručí odpis zápisnice na príslušný OS BB, taktiež pre SKP JUDr. Jána Čipku a týmto žiada SKP, aby túto zápisnicu zverejnil v zmysle svojich povinností v Obchodnom vestníku. Zapísal: Juraj Sýkora, v.r. Schválil: GAMART, s.r.o. v zastúpení Ing.arch.Jurajom Dobrockým ako predseda veriteľského výboru